凤凰财经讯中国发展高层论坛是“两会”后首个国家级大型国际论坛，旨在“与世界对话，谋共同发展”，今年于3月18－20日举行，以“中国与世界：经济转型和结构改革”为主题。凤凰财经全程报道。
美国哥伦比亚大学教授、资本主义与社会研究中心主任、诺贝尔经济学奖获得者埃德蒙路费尔普斯在18日的分会场““美国优先”的前景及全球影响”对话清华大学经济管理学院教授、苏世民书院院长李稻葵时表示，特朗普是一个很奇怪的生物，他当选之后从没有请教过严肃的正统的经济学家，他的任何经济方面的政策主张都是根本不可行的。
费尔普斯认为，特朗普的问题在于不是因为他是一个民粹主义者，实际上特朗普更多的是一个像墨索里尼，跟墨索里尼在管理经济方面有一些相似性的做法，在特朗普政府也有可能会出现经济减缓会持续下去，甚至有可能出现像过去生产力进一步下滑的情况。
以下为演讲实录：
李稻葵：在中国人看来，至少从政策的意图上看，邓小平有一点是像的，就是经济建设为中心，我们中国叫“一个中心两个基本点”，我们转向问诺贝尔经济奖获得者费尔普斯教授，您是哥伦比亚教授，住在纽约，按我们中国人的逻辑，特朗普当选以后应该反复向你请教的，他跟你请教过没有？
埃德蒙路费尔普斯：他没来跟我请教，如果他真来了，我反而会吃惊了。特朗普是一个很奇怪的生物。
李稻葵：他如果没有请教你，有没有请教你其他的同事？
埃德蒙路费尔普斯：据我所知，没有请教过严肃的正统的经济学家，没有。我觉得他基本上不跟我们搞学术的经济学的人士来沟通，他从来没有咨询过我们所了解和尊敬的那些经济学家。
李稻葵：不过怎么说呢？在这方面他也算创记录了对吧？这是我们经济学人的问题还是他的问题呢？
埃德蒙路费尔普斯：两者都有问题。毫无疑问，经济学现在已经没有办法很好地解释美国经济现在运行的情况了，我们解释不了，最近这些年都很难解释。我不觉得任何经济学家曾经注意到创新的减速，传统行业创新减速的趋势，特别是那些消费类产品的制造商，他们都是资本密集型的企业，整个国家的生产消费类产品的行业，这个层级已经停止了创新了。而阻挡新的竞争对手进入行业，限制新的企业进不了这个行业来竞争，这样来减少来自外界的挑战和威胁，这样的话，他们自己也就不再需要创新。而硅谷的创新是有的，但是不够，因为硅谷是资本密集型的和制造型的企业，工人的工资也跟着下来了，我们会看到很多居民流离失所，不得不再去找工作。
李稻葵：我的问题是他没有征求过您和其他经济学家的意见，比如说现在他又说要在边境征收边境税，你觉得他是不是最疯狂的？最不可能得以实施的政策呢？在他所有的政策主张当中。
埃德蒙路费尔普斯：他的任何的经济方面的政策主张我觉得都是根本不可行的。
李稻葵：你觉得哪些政策是完全不可能，哪些是过于乐观，哪些是不能拿出来明面上说的呢？
埃德蒙路费尔普斯：在我看来，特朗普的问题在于不是因为他是一个民粹主义者，实际上我并不把他认为是一个民粹主义者。我觉得他更多的是一个像墨索里尼，我不能说希特勒了，这个太具有煽动性了，实际上就是跟墨索里尼在管理经济方面有一些相似性的做法，让这个公司生产更多，那个公司生产少一点，他们想要操纵这些公司，特朗普就是这样的一个风格，他觉得他可以威胁这些公司，让这些公司投资更多、创造更多的就业，这非常像那些二战前期在欧洲所看到的一些经济政策方面的做法。而希特勒当时他接手的经济是相对比较具有活力的，之后他的经济增长率在40年代逐步减缓，因为他也是减少了进口，而进口的话，正是德国生产率增加的重要的来源，墨索里尼也是如此。
我想在特朗普政府也有可能出现这样的情况，经济减缓会持续下去，甚至有可能出现像过去生产力进一步下滑的情况。
李稻葵：特朗普是不是他对中国的一些做法，是有一些羡慕嫉妒之心的，比如说中国的国有企业的做法？
埃德蒙路费尔普斯：我不认为如此，我觉得他心里钦佩的是墨索里尼。
