麦氏理论认为“四级跌势”还没有结束，所有增量反击都是解套，越是放大量越是解套，最大的差异在于“低位拔高持续时间长达38天”确实不多见。不像解套的拔高又像解套，没有放大量出脱意谓涨不高，但又回到半年线，说明不敢“大开大阖大幅上涨”，只能采取“步步为营碎步上扬”。周四是关键，周五收周K线，沪市可以稳定拉高作收，深市却会有再压低的演变，结果如何？盯紧周四的变化，一旦有所转变要立马退场，不怕一万，以防万一。
沪深两市近期的成交额与手数都明显降低，以20日均额线比较3月3日开始缩量，上证指数跌回20日均线3218点作收，是增量大于20日均额线后助涨的第18天，在完成20天的累积后至今9个交易日都是低于20日均额线，前后累积27个交易日。我的统计归纳中发现，原来缩量后再放量，可以是筹码的稳定后再增量，所有的增量行为大于20日均额线就视为“场外增量资金进场”。
确认新资金投入一般需要酝酿一定时间，初期5-8天针对中短周期修复，然后再到中长周期的完成需要8-11天的确认。当中会经过三个步骤：即蓄量、蓄势、滚量，之后再进入有效换手量后进入不断的循环规律。重点是：必须进入滚量后再启动。滚量也意谓价格会出现“一根带大量长红大涨的K线横空出世”，只要确认这个动作就说明场外增量资金源源不断的投入，导致一而再的上涨。
如何测算与判断场外增量资金的大小与持续呢？一般状况下会在增量大于20日均额线后的20天再发动。这一次是在20天后缩量，而且成交金额与手数持续降低，意谓场外增量资金只是短期局部的投入，并非大面积导入，只能起到一定程度的增量影响，无法形成持续有效的发力再发力、拉抬再拉抬。此时的量潮演变会有两个特征：1、始终无法增量所以会陷入再整理特征，可以是缩量整理或稳定量整理，回到40-60日均额线水平，稍微低一点的日成交额也影响不大，主要是筹码锁定后形成的演变。这样的特征往往是“见涨而跌、见跌而涨”；2、瞬间突然放大量后立马扭转改变，即一根带大量长红上涨的形态直接突破越过上方压力，采取迅雷不及掩耳之势强势拔高而涨，直接突破前面高位。
进一步比较沪深300指数、上证180及50指数可以清楚发现，主要是上证50在2016年12月15日补跌有关，到周三累积达到59天，2016年12月14日收盘2360点尚未克服与改变，还没有明确站稳后拔高上涨。有没有可能到周四由上证50中的大盘权值权重股发力拔高？类似一根“镇底K线”的出现呢？真不好说，似乎不可能但也不能排除，因为大盘股确实整理很长一段时间。
必须关注的是深证成指及深证综指的量潮演变，将时间周期拉长比较同时加上TAPI值确认，可以清楚看到量能不足的隐忧。关键是：深市在这个阶段不可能大幅度增量而涨，虽然成交额还是比沪市高出许多，但经过去年12月12日重挫之后，筹码已经散乱，近期市场之所以看涨是因为它从1月16日压低到9482点后一路拔高碎步上涨，几乎围绕在10日均线持续走高，没有完整跌破10日均线，说明10日均线还可以持续维持高企上涨，目前来到120日均线附近。
麦氏理论认为“四级跌势”还没有结束，所有增量反击都是解套，越是放大量越是解套，最大的差异在于“低位拔高持续时间长达38天”确实不多见。比较2005年12月9日那一波大多头涨势确实如此，或更早之前的2005年7月18日，但也没有如此长时间的“一路拔高”，不像解套的拔高又像解套，没有放大量出脱意谓涨不高，但又回到半年线，说明不敢“大开大阖大幅上涨”，只能采取“步步为营碎步上扬”。
反应在20KD及10MACD上却是构成高位背离，只是没有跌破20日均线之前都不能以为真会跌。通常这样的特征一旦下跌都会出现瞬间直接跌破就直掼而下，甚至跌回60日均线区域测支撑。
本栏只能解读其中演变的状况说明，不可能给出答案，真实状况如何？只有走出来才知道。周四是关键，周五收周K线，沪市可以稳定拉高作收，深市却会有再压低的演变，结果如何？盯紧周四的变化，一旦有所转变要立马退场，不怕一万，以防万一。
(原标题：瞬间压低立马定夺 不怕一万只怕万一)
