23日，证监会发布公告称，创业板发审委将于2月27日召开2017年第14次、第15次工作会议。届时将有9家公司首发申请上会，其中，包括两家新三板挂牌公司光莆电子、凯伦建材。
值得注意的是，2月20日，证监会刚刚发布上述两家新三板公司的首次IPO反馈意见，发布反馈意见距离上会仅一周时间。
另外，反馈意见中，证监会就外界关注的“三类股东”(一般是指契约型私募基金、资产管理计划和信托计划持股情况)问题，对光莆电子、凯伦建材提出核查要求。
证监会反馈意见中要求光莆电子和凯伦建材对委托持股、信托持股、私募投资基金、其他利益关系或一致行动关系等情形进行核查反馈。
其中，反馈意见要求中介机构核查光莆电子现有股东是否存在委托持股、信托持股或一致行动关系等情形。具体说明光莆电子历史上与恒信宇投资的股权交易是否存在信托持股；说明达晨创泰、达晨创恒、达晨创瑞和信泽创投等股东是否存在信托持股；核查发行人股东中是否存在私募投资基金；说明恒信宇投资的历史沿革，入股恒信宇投资的资金来源、定价依据，是否存在委托持股、信托持股、利益输送等情形。
在凯伦建材的反馈意见中，也要求说明公司引入外部自然人股东身份是否适格，是否存在委托持股或信托持股情形；补充说明绿融投资自设立以来合伙人结构的历次变动情况，是否存在委托持股、信托持股或其他利益安排，是否存在纠纷或潜在纠纷。
对此，中国网财经记者致电光莆电子询问公司股东是否“三类股东”的情形。光莆电子李姓媒体顾问负责人表示，光莆电子上述股东并不存在“三类股东”的情况。
此前，存在“三类股东”问题的新产业、博拉网络、海容冷链和海纳生物，目前都在等待证监会新一轮的反馈意见。然而，上述四家公司的“三类股东”问题在证监会的初次反馈中都未提及。
有券商分析人士指出，初次反馈意见中未提及三类股东问题，是因为相关问题并不是证监会发审委工作人员所能解决的。“许多拟IPO企业中都存在三类股东的情况，发审委也不知道这类问题如何解决，所以干脆避而不谈，将其搁置起来，未来可能交由证监会高层解决。”
而光莆电子和凯伦建材能够“闪电”上会，一定程度上也能反应出监管层目前对存在“三类股东”问题公司IPO的态度。
