昨天，中证报文章《大型私募谋划公募牌照，困难重重仍痴心不改》中的一句话引起了我的好奇：“江浙地区某私募董事长也表示，现在私募监管比较严格，想要更加规范自己，不如去申请公募，按照公募的标准来做”。多么积极追求上进的好孩子啊！
说实在的，该董事长的这段话，我至今一直没有看懂。（1）私募被监管的“比较严格”？这是不是说：还不够严格？（2）因为私募被监管的“比较严格”，因此，想离开了？（3）“想要更加规范自己，不如去申请公募，按照公募的标准来做”。这里的话外音莫非是：在私募里无法做的规范？私募不是讲究自律管理吗？…………我不想再猜了。
私募有1万多家公司，公募仅有1百多家公司；私募管理的资产超过了10万亿元，公募才有9万多亿元。私募的发展状况这么好，干吗还要来公募呢？三、五年前，那些奔私人的言之凿凿、掷地声声，至今都去哪里了？“金盆洗手”做公募，有什么好处？公开宣传、扩大品牌影响力、改变盈利模式、做大规模、吸引长线资金、业务多元化，等等，都是表面上的，最核心的，还是想增加收入，增加稳定的收入。
其实，公募、私募各有长短，何必朝三暮四呢？何必言不由衷呢？
